Маша, это полностью про меня.Очень жду уроков на эту тему.

Нам до самостоятельной работы как до Киева пешком! Тут хотя бы с подсказками научиться фотать!

Много хороших снимков,но никак не получается написать комментарии,боюсь своими некоммпетентными выводами кого нибудь обидеть ,но и отсиживаться в стороне,то же как то не по комсомольски.
1.Фото обрезано,нет целостности картины.
2.Просто и незамысловато,но фото притягивает,срез на мандаринке с капелькой сока завораживает.
3.Очень крупный план ,хотелось бы подальше отодвинуть корзину.
4.Структура дерева хорошо играет,мандарин на ней красиво выражен.
7.Красивая корзинка,мандарины хороши,но очень близко сфотографировано,почему то не воспринимается как фото цельное,как будто при фото шопе нечаянно срезалось.
8.Контраст цветов хорош,но ткань очень сильно задрапирована,как то этот момент не нравится,даже раздражает по чему то.
9.Передний план сильно засвечен.
10.Очень красивый фон,но не очень сочетается с цветом мандарин.
12.Торжественный фон ,но мандарины как то кажутся неуместны на таком фоне.
13.Интересная идея.
14.Нет композиции,как то все в куче.
15.Очень темный фон.,неудачный.
16.Фото понравилось сразу,поверхность на которой лежат мандарины и сами мандаринки выразительны.
17.Очень темный фон,много предметов,я бы убрала темные шары,мне они кажутся лишними,утяжеляют композицию.
18.Фото хорошее,но не греет меня почему то.
19.Хорошая цветовая гамма,побольше бы беспорядка в разложении долек мандарина,было бы лучше.
20.Красиво,всего много и хочется все это рассмотреть.
21.Нет идеи ,просто снимок.
22.Мишура лишняя,убрать бы ее ,фото было бы отличное с идеей.
23.Задний план очень светлый,да и розочки я бы убрала.
24.Очень темная скатерть ,листики мандарин теряются на ней и лишаются смысла из за этого.
25.Неплохой снимок.
26.Мандарины кажутся неестественного цвета,вместо мишуры взять бы елочку ,фото красивее бы получилось

Я даже и не знала, что такая функция существует. Надо все-таки доставать диск с инструкцией.
Я фотографирую не на мануальном режиме, а на режиме "расширенные функции - смягчение объектов заднего плана", т.е. я выставляю только значение диафрагмы f, поправку экспозиции и исо. Есть еще режим picture control, поправка вспышки и режим вспышки, но я этим никогда не пользовалась. Да и те параметры, которые выставляю, делаю это чисто на интуитивном уровне. Выставила так - отщелкала, посмотрела, поменяла параметры - снова отщелкала... А потом на ноуте смотрю что получилось. Хотя, конечно, надо было все это изучить: при каких значениях исо что и как выставляется...

Я сама не так давно эту функцию нашла, но долго не понимала в чем ее смысл. У меня не riflex о диафрагме и прочем могу только мечтать, использую программируемый режим эмпирическим путем, так как все что было в инструкции прочла, но без практики мало чего можно достичь.

Куда ж они там делить? Даже на мыльнице есть режимы ручной настройки, и все можно сделать, да и на автомате тоже некоторые настройки можно менять. Нужно просто сесть и изучить свой фотик, потыкать все кнопочки, полазить по всему меню.

ларек
Лара, мне идея с копированием нравится. Это интересно! Все равно все фото будут разные: посуда, ткани, блюдо - все будет отличаться, + технические характеристики тоже у всех будут разные, так что это будет любопытно. Не согласна с тем, что в этом случае нельзя проявить фантазию. Это отличный способ поучиться делать композиции.

Ленусь, ты не совсем права, вот в твоей "мыльнице" это есть (я любопытничала ) а у нас тоже Кэнон, мыльница, но другая, там нет ручных настроек никаких, но много сюжетных сцен.

Девочки, может и разочарую вас, обладаталей мыльниц, но, увы, никак не получится выжать из них то, чего в них нет. Единственный выход это идеальные условия съемки и последующая обработка фотографий. Если я ошибаюсь, буду только рада, если получится научить делать мыльницей то, что умеют ручные настройки