Форумы на Поварёнке http://forum.povarenok.ru/ |
|
Фото-забег пятый http://forum.povarenok.ru/viewtopic.php?f=47&t=5450 |
Страница 4 из 6 |
Автор: | mizuko [ 11 мар 2014 17:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
8 марта писал(а): но стала я заглядываться на Nikon D5100 Kit. На мой взгляд Kitовый объектив - это просто поиграться, им никогда действительно хороших снимков не сделаешь. Нет, снимки будут хорошие, но не сильно отличающиеся от "мыльничных". Тебе же хочется чего-то близкого к совершенству? Обязательно нужен хороший объектив. Лучше купить 3100 и объектив хороший, а ещё лучше макрообъектив. У меня сейчас 5100 (хотела вообще 7000 купить, - хорошо не купила.) и Kitовый объектив (Теперь коплю на объектив), а до этого был тот же 5100 и хороший объектив - это просто разные вещи. Объектив хороший нужен обязательно, пусть лучше модель самого фотика будет более старая. Это и любой консультант в магазине скажет! У моей дочки вообще древняя зеркалка, а объектив крутой, - вот снимки получаются супер! |
Автор: | 8 марта [ 12 мар 2014 08:14 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
mizuko Натуль, спасибо тебе огромное, что ты мне разъяснила. По поводу объективов, я вчера начиталась очень много инфо, и многие говорят про макро объектив, что он самый "нужный". Вообщем, мне свою премию, есть теперь куда потратить |
Автор: | a-lesa [ 12 мар 2014 15:22 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
Уж простите, что я вмешиваюсь в разговор, но не могу промолчать касательно объективов/фотоаппаратов и т.п. Я видела очень много великолепных снимков сделанных на самую бюджетную зеркалку с самым обычным объективом, который шел в комплекте к фотику, я специально интересовалась у авторов, так вот, совершенно не обязательно иметь все навороты, они не спасут от отсутствия вкуса или неумения правильно снимать... Да, зеркальный фотоаппарат, даже самый скромный по цене - это уже новый уровень фото, если научиться с ним правильно обращаться, то можно делать шикарные снимки, мы же не продаём наши фото (во всяком случае пока ) для рекламных бордов или в глянец, где есть определённые требования к фото, мы учимся КРАСИВО ФОТОГРАФИРОВАТЬ, для этого не нужно иметь технику на грани фантастики Поэтому не зацикливайтесь на цене ваших фотоаппаратов, не гонитесь за модой и новинками, исходите из ваших потребностей на сегодняшний день, ведь в последующем любой фотоаппарат можно продать, доложить деньжат и купить новый (как сделала я, например, в своё время ) Всё дело во времени, практике и желании научиться бОльшему в фотографии ну это мне так кажется... |
Автор: | 8 марта [ 12 мар 2014 15:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
a-lesa Спасибо, за вмешательство. Я сегодня подружке звонила, у неё Nikon точно модель не скажу, но куплен совсем не давно, она меня тоже убеждала в том, что не стоит покупать дорогой со всеми наворотами. Самое главное говорит это объектив, который тоже не малых денег стоит. Вообщем тема для размышления очень хорошая, буду думать и решать. |
Автор: | Тома Медова [ 12 мар 2014 16:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
У меня такое впечатление, что в зеркалке на ручном режиме (китовый объектив без фокуса) невозможно сделать такие красивые, чёткие и яркие картинки, какие получаются на полуавтоматических сценариях. |
Автор: | a-lesa [ 12 мар 2014 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
Тома Медова писал(а): У меня такое впечатление, что в зеркалке на ручном режиме (китовый объектив без фокуса) невозможно сделать такие красивые, чёткие и яркие картинки, какие получаются на полуавтоматических сценариях. Только на ручных режимах и можно добиться хороших снимков Почитайте в интернете больше информации, если у Вас не получается, почитайте о фотографии вообще, о том с чего начать, как правильно "подойти" к зеркалке, всё в ваших руках, главное читать и пробовать Как правильно когда-то, по-моему Лариса ларек, сказала - волшебной кнопки нет у фотика, чтобы без усилий её нажал и красота))) |
Автор: | nuf_nuf [ 13 мар 2014 06:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
Здравствуйте! По моему скромному мнению - брать Никон д 3100 или д 3200 с китовым объективом - это деньги на ветер. Мой уже второй год валяется без дела. Если брать только боди ( тушку) без кита, то можно немного сэкономить и, добавив, купить приличный объектив. Если интересно, то могу показать разницу в снимках на кит и на фикс 35 мм. Она большая. Лесь ( a_lesa) , у тебя хорошие снимки, но посмотри, как при контровом свете у тебя теряются детали на фото. Например, как получаются вилки и ложки. У них нет чётких контуров и они бликуют. Это проблемы китового объектива. Спасибо за внимание! |
Автор: | 8 марта [ 13 мар 2014 08:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
nuf_nuf Сара, конечно же интересно посмотреть разницу!!!! Я тут немного начиталась уже, вообщем что я поняла- лучше взять модель по проще и купить хороший объктив. Сара скажи, я правильно "въехала" в тему? |
Автор: | nuf_nuf [ 13 мар 2014 08:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
[quote="8 марта"]nuf_nuf Сара скажи, я правильно "въехала" [/quote] Да, лучше взять хороший объектив. Объясню на примере: допустим, что у тебя зрение неважное, ты пришла к окулисту и тебе предлагают два варианта- либо дают за небольшие деньги очки, в которых ты будешь видеть чуть лучше, но у тебя будут болеть глаза и угол обзора будет ограничен и искажения предметов имеют место быть, либо ты покупаешь хорошую оправу, пусть дороже, но с качественными стёклами ? Как то так. Мне только однажды понравилось снимать с китом, но то был Кэнон 5 Д Марк 2 - это профессиональная камера, там китовый объектив был дороже, чем моя первая камера . Вообще, если фотография - это хобби, то не стоит прыгать выше линии трусов. Купите хорошую любительскую зеркалку, к ней объектив полтинник и будет счастье. зы: если не никон, а кэнон, то не д1100, лучше д 550. Разница невелика. зызы: фото вечером покажу, после работы, ок? |
Автор: | 8 марта [ 13 мар 2014 13:46 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
nuf_nuf Сара, спасибо ещё раз, что разъясняешь так доступно Я уже с "тушкой" определилась, почему-то склоняюсь к Nikon D3100 body. А вот вечером буду заниматься выбором объектива. С нетерпением буду ждать твоих фоток, заранее спасибо |
Автор: | a-lesa [ 13 мар 2014 15:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
nuf_nuf Та да, согласна, я вообще только недавно узнала что такое "контровой" свет надеюсь, что и с объективами научусь разбираться... Я просто всегда и всем пытаюсь сэкономить денег не то чтобы я жадная, просто почему то так ведь ты, Сара, права можно купить тушку и отдельно объектив, это правильное решение, где же ты была когда я себе фотик покупала?! Никто мне ничего не посоветовал... и живу я теперь с китовым объективом, правда со стабилизатором, и с 50мм (1,8), а можно было вместо них что-то посолиднее купить... так и живём теперь... я, фотик и два убогеньких объектива |
Автор: | mizuko [ 13 мар 2014 17:53 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
nuf_nuf Вот теперь возник вопрос: какой объектив покупать? Профессиональный макро? Или 2 в одном? Я вроде хотела Nikon Af-s 105/2,8 micro, а меня продавец отговаривает, говорит, что мне такой не нужен. Предлагают Nikon 24/85 у него и угол широкий и макро хорошо фотографирует. Вот теперь и думаю, особенно, если ничего не понимаешь в этом. a-lesa Да на этом много не сэкономишь. Тушка с китовым объективом и просто тушка - разница по деньгам около 2000 рублей. На эти деньги хороший объектив не купишь. Я тоже хотела только тушку взять, но подумала, что за 2000 рублей пусть будет ещё и китовый объектив на всяк случай. |
Автор: | nuf_nuf [ 13 мар 2014 19:42 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
mizuko писал(а): nuf_nuf Вот теперь возник вопрос: какой объектив покупать? Профессиональный макро? Или 2 в одном? Я вроде хотела Nikon Af-s 105/2,8 micro, а меня продавец отговаривает, говорит, что мне такой не нужен. Предлагают Nikon 24/85 у него и угол широкий и макро хорошо фотографирует. Вот теперь и думаю, особенно, если ничего не понимаешь в этом. Я не знаю для чего Вам нужен объектив, для каких именно целей? Макро - это чтобы капельки лучше на помидорном боку фотографировать или ворсинки на малине? Я ничего конкретного по поводу макро объективов посоветовать не могу, мне они пока не интересны, попробуйте спросить на специализированных форумах для фотографов. Я не фотографирую людей и почти не делаю пейзажей. У меня есть Nikon AF-S 35mm f/1.8 Nikkor, Nikon AF 50mm f/1.4D Nikkor, совершенно бесполезный китовый и ещё хочу к лету купить ещё Nikon D800 Body, тогда и буду думать о других объективах. Мне пока хватает. mizuko писал(а): a-lesa Да на этом много не сэкономишь. Тушка с китовым объективом и просто тушка - разница по деньгам около 2000 рублей. На эти деньги хороший объектив не купишь. Я тоже хотела только тушку взять, но подумала, что за 2000 рублей пусть будет ещё и китовый объектив на всяк случай. В моём случае ( в 2012г) разница была 15000 тенге, это 3000 рублей. Через 2, 5 месяца я купила Nikon AF-S 35mm f/1.8 Nikkor, его цена - 38000 тенге ( чуть больше 7500). Согласитесь, что смысл был. |
Автор: | nuf_nuf [ 13 мар 2014 19:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
8 марта писал(а): С нетерпением буду ждать твоих фоток, заранее спасибо Вот два фото. Разница во времени - 1 месяц. Стаканы одни и те же. Погода примерно одинаковая (судя по ИСО). Кит Nikon AF-S 35mm f/1.8 Nikkor ЗЫ: Ларик, сорри за флуд в теме. Удали, если что. |
Автор: | larik_malasha [ 13 мар 2014 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Фото-забег пятый |
nuf_nuf раз разговор по фото, то это не флуд, оставлю |
Страница 4 из 6 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |