| Автор | 
			Сообщение | 
		 
	
			| 
				
				moor
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 22:14   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-теоретик | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 02 ноя 2012 15:14 Сообщения: 145
				
			 | 
			
				
				
					
					
						maraki84 писал(а): moor Ириш, у меня тоже китовый объектив, на полтинник пока не решилась, рано мне его... Но хочу тебе сказать, что мне его на данный момент хватает. Поэкспериментируй с зумом и своим местоположением. Диафрагму всегда выставляю на самое малое число. китовские объективы,я читала,тоже разные...на моем написаны якись циферки 18-105...Машуля,у тебя получается так размыть картинку? и вот еще. я всегда фотаю с приоритетом диафрагмы. но мне почему то,иногда камера не дает выставить минимальное f. пускает до 5 или 5,5. может это из-за расстояния???  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				ларек
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 22:44   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Шеф-повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
				
			 | 
			
				
				
					
					
						moor писал(а): мозг взорвался    что за цифры 70-200?? и где это можно посмотреть на камере?    на объективе. На моем написано 50мм (что означает фокусное расстояние) 1,4 (что означает минимальное значение диафрагмы).  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				larik_malasha
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 22:48   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Местный повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 28 авг 2009 14:10 Сообщения: 3923
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Эх, девушки, вот это другое дело! Вот это мне нравится    Нравится, что мы наконец-то перешли к самому важному - к обсуждению фотографии    Так держать!  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				ларек
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 22:55   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Шеф-повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
				
			 | 
			
				
				
					
					
						moor писал(а): китовские объективы,я читала,тоже разные...на моем написаны якись циферки 18-105...Машуля,у тебя получается так размыть картинку? и вот еще. я всегда фотаю с приоритетом диафрагмы. но мне почему то,иногда камера не дает выставить минимальное f. пускает до 5 или 5,5. может это из-за расстояния??? 18-105 это и есть фокусное расстояние твоего объектива. давай вместе рассуждать,почему твоя диафрагма в полувтоматическом режиме поджимается до значения 5? смотри, если дырка открыта максимально широко, в нее попадает много света. Это хорошо, когда недостаточно светло, снимок получается в меру проэкспонирован, но когда очень яркий, солнечный день, да еще и ИСО стоит высокое, то через максимально раскрытую диафрагму попадало бы СЛИШКОМ много света. Результат - пересвеченный снимок. Попробуй заметить, в какое время дня твоя диафрагма не хочет полностью раскрываться? Скорее всего в полдень, в солнечный день. Думаю, причина в этом. Диафрагма просто поджимается, чтобы на матрицу попадало меньше света и снимок получился бы правильно проэкспонирован. Попробуй уменьшить значение ИСО и прикрыть окно легкой шторой. Думаю, тогда в приоритете диафрагмы у тебя получится добиться  минимального значения f.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Esenija
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:22   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-теоретик | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 29 ноя 2012 22:24 Сообщения: 114 Откуда: Германия
				
			 | 
			
				
				
					
					
						ларек писал(а): f3,5 это много, конечно, если ты хочешь получить такое же размытие, как на этом фото.  Ларис а у меня я посмотрела только до f 4,5..я правильно поняла ты говоришь про диафрагму?и что делать..я тоже хочу размытый..  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				ларек
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:30   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Шеф-повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Esenija писал(а): Ларис а у меня я посмотрела только до f 4,5..я правильно поняла ты говоришь про диафрагму?и что делать..я тоже хочу размытый.. нууу что сказать... 4,5 это значит, что еще резче все предметы в кадре будут. это прекрасно, когда вы фотографируете природу, город, когда нужно, чтобы каждая деталь в кадре хорошо просматривалась. Но для фуд-фото это не есть гуд. хотя... как сказать... на стоках, например, отдают предпочтение фотографиям с большой глубиной резкости. и если построить грамотно кадр, то он будет смотреться не хуже, чем размытый.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				ларек
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:39   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Шеф-повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Девушки, я сейчас попрошу Ренату в этой теме выступить. Я ей подсказала один секретик и у нее получилось прекрасное размытие на мыльнице. 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Esenija
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:41   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-теоретик | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 29 ноя 2012 22:24 Сообщения: 114 Откуда: Германия
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Цитата: нууу что сказать... 4,5 это значит, что еще резче все предметы в кадре будут. это прекрасно, когда вы фотографируете природу, город, когда нужно, чтобы каждая деталь в кадре хорошо просматривалась. Но для фуд-фото это не есть гуд. хотя... как сказать... на стоках, например, отдают предпочтение фотографиям с большой глубиной резкости. и если построить грамотно кадр, то он будет смотреться не хуже, чем размытый." теперь мне многое понятно..а я мучаю свой фотик..а еще вопрос: лучше тогда снимать на Р или АV ...у меня Canon EOS1100D  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Лианда
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:42   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 27 июн 2010 19:25 Сообщения: 712
				
			 | 
			
				
				
					| 
					
						 Вот, Лариса, я наконец поняла,  почему у меня диафрагма не опускалась до минимума. Сейчас глянула, а у меня ИСО на автомате стоит. Из-за этого и не получалось, да? 
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				ларек
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:44   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Шеф-повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Лианда писал(а): Вот, Лариса, я наконец поняла,  почему у меня диафрагма не опускалась до минимума. Сейчас глянула, а у меня ИСО на автомате стоит. Из-за этого и не получалось, да? скорее всего. поставь  ИСО на 100 и попробуй завтра снова сделать снимок при умеренной освещенности.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				ларек
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:49   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Шеф-повар | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Esenija писал(а): теперь мне многое понятно..а я мучаю свой фотик..а еще вопрос: лучше тогда снимать на Р или АV ...у меня Canon EOS1100D на Р снимаешь движущиеся объекты, чтобы они были в фокусе. Ставишь короткую выдержку и вперед. На AV снимаешь тарелки. Опускаешь ИСО и диафрагму до минимального значения и получаешь размытие. НО! Есть вероятность, что при плохом освещении выдержка слишком удлинится и получится шевеленка, смаз. Тогда первый вариант - штатив или упор, второй - поднимаешь на один-два-три стопа ИСО.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Rencha1
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:58   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-практик | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 19 мар 2013 11:36 Сообщения: 479 Откуда: Рената Новосибирск
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Ну, поскольку Лариса меня уже торжественно объявила... Выступаю!))) Девочки! Пишу для тех, у кого, как и у меня - "мыльницы"! Это на тему "размытия".  Лариса  ларек посоветовала сделать так: "...попробуй сделать так - наведись на объект максимально близко, наполовину нажав кнопку спуска, пусть даже не весь объект будет виден полностью, потом, не отпуская кнопку, сделай шаг назад, чтобы весь предмет оказался в видоискателе и дожми кнопку полностью".  Получилось, девочки, честное слово - получилось!!! Вот смотрите! На первом фото просто максимальное приближение в объекту, на втором - если чуть отодвинуться - никакого размытия практически, а вот третье фото - как раз снимок по совету Ларисы! Видите, какое размытие?))) Конечно, фото были сделаны "не для обозрения", но на форуме у меня с загрузкой путаницы вышла, поэтому решила тут выставить, может быть, кому-то пригодится это совет от Ларисы! Ведь получается, хотя пока, конечно, далеко не идеально!    
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				стажер
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 06 фев 2014 23:59   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-испытатель | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 18 июн 2011 11:59 Сообщения: 246 Откуда: Украина, г.Харьков
				
			 | 
			
				
				
					
					
						ларек писал(а): Девушки, я сейчас попрошу Ренату в этой теме выступить. Я ей подсказала один секретик и у нее получилось прекрасное размытие на мыльнице.   Ой,хоть что-то для мыльницы!     
					
							
  
							Последний раз редактировалось стажер 07 фев 2014 00:03, всего редактировалось 1 раз.
						
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				Esenija
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 07 фев 2014 00:00   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-теоретик | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 29 ноя 2012 22:24 Сообщения: 114 Откуда: Германия
				
			 | 
			
				
				
					
					
						ларек писал(а):  на Р снимаешь движущиеся объекты, чтобы они были в фокусе. Ставишь короткую выдержку и вперед. На AV снимаешь тарелки. Опускаешь ИСО и диафрагму до минимального значения и получаешь размытие. НО! Есть вероятность, что при плохом освещении выдержка слишком удлинится и получится шевеленка, смаз. Тогда первый вариант - штатив или упор, второй - поднимаешь на один-два-три стопа ИСО.
 вот у меня и много бывает смазаных фото..но освещение хоршее..фотаю на 200 ИСО...штатив купила.. Окей , буду пробовать..спасибо Ларис!  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
			| 
				
				стажер
			 | 
			
				
				
				
					 Добавлено: 07 фев 2014 00:07   | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			
				
			
				
					| Поваренок-испытатель | 
				 
			
				
					  | 
				 
			
				 
				
					 Зарегистрирован: 18 июн 2011 11:59 Сообщения: 246 Откуда: Украина, г.Харьков
				
			 | 
			
				
				
					
					
						Rencha1 писал(а):  Получилось, девочки, честное слово - получилось!!! Вот смотрите! На первом фото просто максимальное приближение в объекту, на втором - если чуть отодвинуться - никакого размытия, а вот на третьем - как раз снимок по совету Ларисы! Видите, какое размытие?)))   Здорово, Рената!  Может и у меня получится, буду стараться.  
					
  
						
					 | 
				 
				 
			 | 
		 
		
			| Вернуться к началу | 
			     | 
	
		 
	
		  | 
	 
	 
	
	
 |