На мой взгляд Kitовый объектив - это просто поиграться, им никогда действительно хороших снимков не сделаешь. Нет, снимки будут хорошие, но не сильно отличающиеся от "мыльничных". Тебе же хочется чего-то близкого к совершенству? Обязательно нужен хороший объектив. Лучше купить 3100 и объектив хороший, а ещё лучше макрообъектив. У меня сейчас 5100 (хотела вообще 7000 купить, - хорошо не купила.) и Kitовый объектив (Теперь коплю на объектив), а до этого был тот же 5100 и хороший объектив - это просто разные вещи. Объектив хороший нужен обязательно, пусть лучше модель самого фотика будет более старая. Это и любой консультант в магазине скажет! У моей дочки вообще древняя зеркалка, а объектив крутой, - вот снимки получаются супер!

Уж простите, что я вмешиваюсь в разговор, но не могу промолчать касательно объективов/фотоаппаратов и т.п.

Я видела очень много великолепных снимков сделанных на самую бюджетную зеркалку с самым обычным объективом, который шел в комплекте к фотику,
я специально интересовалась у авторов,
так вот,
совершенно не обязательно иметь все навороты, они не спасут от отсутствия вкуса или неумения правильно снимать...

Да, зеркальный фотоаппарат, даже самый скромный по цене - это уже новый уровень фото, если научиться с ним правильно обращаться, то можно делать шикарные снимки,
мы же не продаём наши фото (во всяком случае пока ) для рекламных бордов или в глянец, где есть определённые требования к фото,
мы учимся КРАСИВО ФОТОГРАФИРОВАТЬ, для этого не нужно иметь технику на грани фантастики

Поэтому не зацикливайтесь на цене ваших фотоаппаратов, не гонитесь за модой и новинками, исходите из ваших потребностей на сегодняшний день,
ведь в последующем любой фотоаппарат можно продать, доложить деньжат и купить новый (как сделала я, например, в своё время )

Всё дело во времени, практике и желании научиться бОльшему в фотографии ну это мне так кажется...

У меня такое впечатление, что в зеркалке на ручном режиме (китовый объектив без фокуса) невозможно сделать такие красивые, чёткие и яркие картинки, какие получаются на полуавтоматических сценариях.

Здравствуйте!
По моему скромному мнению - брать Никон д 3100 или д 3200 с китовым объективом - это деньги на ветер. Мой уже второй год валяется без дела. Если брать только боди ( тушку) без кита, то можно немного сэкономить и, добавив, купить приличный объектив. Если интересно, то могу показать разницу в снимках на кит и на фикс 35 мм. Она большая.
Лесь ( a_lesa) , у тебя хорошие снимки, но посмотри, как при контровом свете у тебя теряются детали на фото. Например, как получаются вилки и ложки. У них нет чётких контуров и они бликуют. Это проблемы китового объектива.
Спасибо за внимание!

[quote="8 марта"]nuf_nuf
Сара скажи, я правильно "въехала" [/quote]

Да, лучше взять хороший объектив. Объясню на примере: допустим, что у тебя зрение неважное, ты пришла к окулисту и тебе предлагают два варианта- либо дают за небольшие деньги очки, в которых ты будешь видеть чуть лучше, но у тебя будут болеть глаза и угол обзора будет ограничен и искажения предметов имеют место быть, либо ты покупаешь хорошую оправу, пусть дороже, но с качественными стёклами ? Как то так. Мне только однажды понравилось снимать с китом, но то был Кэнон 5 Д Марк 2 - это профессиональная камера, там китовый объектив был дороже, чем моя первая камера .
Вообще, если фотография - это хобби, то не стоит прыгать выше линии трусов. Купите хорошую любительскую зеркалку, к ней объектив полтинник и будет счастье.
зы: если не никон, а кэнон, то не д1100, лучше д 550. Разница невелика.
зызы: фото вечером покажу, после работы, ок?

nuf_nuf
Та да, согласна,
я вообще только недавно узнала что такое "контровой" свет надеюсь, что и с объективами научусь разбираться...

Я просто всегда и всем пытаюсь сэкономить денег не то чтобы я жадная, просто почему то так
ведь ты, Сара, права можно купить тушку и отдельно объектив, это правильное решение, где же ты была когда я себе фотик покупала?!
Никто мне ничего не посоветовал... и живу я теперь с китовым объективом, правда со стабилизатором, и с 50мм (1,8), а можно было вместо них что-то посолиднее купить...
так и живём теперь... я, фотик и два убогеньких объектива

Я не знаю для чего Вам нужен объектив, для каких именно целей? Макро - это чтобы капельки лучше на помидорном боку фотографировать или ворсинки на малине? Я ничего конкретного по поводу макро объективов посоветовать не могу, мне они пока не интересны, попробуйте спросить на специализированных форумах для фотографов.
Я не фотографирую людей и почти не делаю пейзажей. У меня есть Nikon AF-S 35mm f/1.8 Nikkor, Nikon AF 50mm f/1.4D Nikkor, совершенно бесполезный китовый и ещё хочу к лету купить ещё Nikon D800 Body, тогда и буду думать о других объективах. Мне пока хватает.



В моём случае ( в 2012г) разница была 15000 тенге, это 3000 рублей. Через 2, 5 месяца я купила Nikon AF-S 35mm f/1.8 Nikkor, его цена - 38000 тенге ( чуть больше 7500). Согласитесь, что смысл был.

nuf_nuf
раз разговор по фото, то это не флуд, оставлю