Автор |
Сообщение |
Iren_D
|
Добавлено: 04 ноя 2014 21:04 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 19 ноя 2013 12:57 Сообщения: 273
|
skyfuntik писал(а): Katya C Iren_DДевочки, примерно одни ошибки - перестарались Слишком яркие, неестественные краски и "засветы", много обрезано. Даша, спасибо тебе за разбор полетов и переделку фото. Действительно так как у тебя на много приятнее, чем то произведение искусства, что получилось у меня. Я вот потому и спрашивала, где именно я делаю ошибку? Во всех моих последних работах прослеживается одна тенденция - засвет и неестественные цвета!  Исходя из этого плохо просматриваются срезы на котлетках, кексах... вот такая вот проблемка!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Rencha1
|
Добавлено: 04 ноя 2014 21:08 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 19 мар 2013 11:36 Сообщения: 479 Откуда: Рената Новосибирск
|
Дашенька, как здорово получилось!!! Теперь видно, что девочки чуть перестарались))) Ох, как же интересно учиться! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vlirli
|
Добавлено: 04 ноя 2014 21:26 |
|
Поваренок-испытатель |
 |
Зарегистрирован: 11 май 2014 16:09 Сообщения: 150
|
Дашенька, спасибо! Разница заметна!
Девочкииииииии!!!!!!! У меня есть предложение! Когда Вы редактируете фото других авторов в своем видении, то БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА делайте это, пожалуйста, по аналогии со Светланой Жен Жен, как она показала фото Зорины в своем исполнении - фото (оригинал) - редакция автора - ваша редакция. Думаю меня многие поддержат. Просто порой трудно найти фото на какой-то из страниц, чтобы понять какие изменения внесли ВЫ. СПАСИБО!
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
skyfuntik
|
Добавлено: 04 ноя 2014 21:36 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 24 окт 2009 20:55 Сообщения: 309
|
Iren_DМне сложно будет сказать тебе точно, потому что я работаю ф другой программе. Но в целом надо просто ОЧЕНЬ аккуратно работать с любыми показателями. добавила насыщенностия раюотаю в фотошопе и этой функцией пользуюсь в последнюю очередь затем углубилаэм, это я не очень поняла и немного осветлила. судя по всему - не немного  всегда нужно играться с бегунком в разные стороны, посмотреть в плюс, в минус, обнулить изменения, а после этого уже решить куда и насколько сдвинуть опказатель Потом улучшила резкость. предполагаю, что это сродни контрастности в фотошопе - пользоваться, опять же, нужно ооооочень аккуратно Вроде бы как с ББ все в порядкеа вот тут как раз несогласна, у тебя кадр ушел в голубой. посмотри внимательнее на белый цвет твой кадр я немного осветлила, за тем как раз поиграла с цветом - из синего немного в желтый, а из голубого в красный, двигать тут нужно буквально по пунктам. и только после этого уже добавила яркости и контраста. кстати, после того как выложить свой вариант, я еще раз его чуть подкорректировала. так что полезно сохранять варианты и возвращаться к их просмотру. твой кадр в данном случае не требует сильно доработки, там просто не хватает изначально света и нарушен ББ
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Iren_D
|
Добавлено: 04 ноя 2014 22:57 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 19 ноя 2013 12:57 Сообщения: 273
|
Даш, я тут почитала и подумала о том, что меня Зорянин алгоритм сбил с толку. Я когда делала по своему методу, то такого не было. Так вот я подкорректировала картинку по твоим рекомендациям и вот, что получилось:  Мне кажется, что так немного лучше и более естественно? Лариса, надеюсь, что ты не будшь на меня ругаться, я ведь ту же работу размещаю, просто корректирую, исходя из замечаний девочек.... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
skyfuntik
|
Добавлено: 04 ноя 2014 23:32 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 24 окт 2009 20:55 Сообщения: 309
|
Iren_Dотлично! это намного лучше, ты абсолютно права  только баланс белого снова хромает, голубоватый оттенок остался, а вот красно-розового добавилось 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Жен Жен
|
Добавлено: 05 ноя 2014 10:37 |
|
Повар |
 |
Зарегистрирован: 26 дек 2012 16:01 Сообщения: 978
|
Iren_D Ир, может я не права, но я вижу, что линия горизонта уезжает явно направо -вниз. На мой взгляд, снимок разваливается посередине. Об этом уже много писали, что снимать надо, отступив подальше, а затем кадрировать. Либо надо перестраивать композицию. Это тоже надо скорректировать. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Katya C
|
Добавлено: 05 ноя 2014 16:02 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 21 сен 2012 07:49 Сообщения: 296 Откуда: Иркутск
|
СНежк_а писал(а): Katya C Катюш, что-то у меня ничего не открывается  Света,а сегодня видно? Если хочешь я тебе это фото с форума в личку пришлю.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Iren_D
|
Добавлено: 05 ноя 2014 16:15 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 19 ноя 2013 12:57 Сообщения: 273
|
Жен Жен писал(а): Iren_D Ир, может я не права, но я вижу, что линия горизонта уезжает явно направо -вниз. На мой взгляд, снимок разваливается посередине. Об этом уже много писали, что снимать надо, отступив подальше, а затем кадрировать. Либо надо перестраивать композицию. Это тоже надо скорректировать.  Свет, ты абсолютно права! Но с этим как раз я ничего сделать не могла  Если ровняю горизонт - заваливается стакан. И вся серия из 65 кадров этой постановки в таком стиле.... так что не знаю, в чем проблема. Буду отступать и кадрировать, как-то не могу себя к этому приучить. Спасибо, что нашла время черкнуть пару слов по моей работе! 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Katya C
|
Добавлено: 05 ноя 2014 16:22 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 21 сен 2012 07:49 Сообщения: 296 Откуда: Иркутск
|
Жен Жен писал(а): Кстати, маленький совет, который нам подсказали на курсах. Фото лучше не доэкспонировать, чем "пере". Потому что темному фото в любом редакторе легче добавить свет, чем затемнить пересвеченное.  Света,во первых большое спасибо за разбор моей работы!Твои замечания всегда читаю с интересом. Спасибо за отличный совет! Про "пере"экспонировать-это в точку про меня.Использую эту функцию ф\апп очень часто!И в данном случае фото выходило темноватое,день был пасмурный-решила добавить света. Еще хочу написать про настройки,которые были использованы в этом снимке, может быть тем у кого "мыльницы" это пригодится: f 2.7 (в моем ф\апп диафр.настраивается автоматически) iso 200(в ручную) экспокоррекция +0.3(в ручную) выдержка 1\15 с.(автоматически) ББ (для облачной погоды) -поясню, в моем ф\апп это идеальный режим-он очень хорошо подстраивает белый цвет при любом освещении,тогда как ручной ББ всегда отдает синевой...не знаю почему так происходит.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Katya C
|
Добавлено: 05 ноя 2014 16:28 |
|
Поваренок-практик |
 |
Зарегистрирован: 21 сен 2012 07:49 Сообщения: 296 Откуда: Иркутск
|
skyfuntik писал(а): Девочки, примерно одни ошибки - перестарались Даша,спасибо за исправленый вариант моей работы! Перестарались-это ты точно подметила  Я обычно минимально стараюсь фото обрабатывать-ну а тут такое задание интересное,ну я и взялась ... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пани Лена
|
Добавлено: 05 ноя 2014 18:59 |
|
Повар |
 |
Зарегистрирован: 08 ноя 2013 11:57 Сообщения: 779
|
Девочки, я с черешней пришла. И опять темный фон.  Не наигралась им еще, к тому же попыталась воплотить одну из мечт. Правда, вид сверху меня не совсем удовлетворил, поэтому выбрала этот ракурс. В редакторе сделала небольшой поворот и обрезку.( Приучаю себя делать обрезку под стандартные размеры.) Дальше ухожу в фотошоп. Любимая функция - уровни. Там сразу по гистограмме видно, как обстоят дела со светлыми и темными оттенками. Довожу ползунки до точек, где начинаются пиксели на гистограмме. И еще проверяю ББ. Нахожу белую точку на фото и показываю ее пипетке ( точка белого). В этот раз фотографировала на улице, освещение хорошее. Точка белого дала минимальную корректировку. Больше ничего не делала.))) 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пани Лена
|
Добавлено: 05 ноя 2014 20:11 |
|
Повар |
 |
Зарегистрирован: 08 ноя 2013 11:57 Сообщения: 779
|
Ой, девочки, забыла написать. Поворот и обрезку я обычно делаю в программе MicroSoft Office Picture Manager . Все время забываю, как ее по русски обозвать,  И, чтобы название написать, приходится специально в компе искать.  Мне удобно - в ней есть все варианты стандартных обрезок. В фотошопе поворот тоже иногда делаю. Но, только когда откровенно очень тонкий требуется, и это заметно.
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
Пани Лена
|
Добавлено: 05 ноя 2014 20:34 |
|
Повар |
 |
Зарегистрирован: 08 ноя 2013 11:57 Сообщения: 779
|
Katya CКатюша, мне твой оригинал очень понравился! Если бы не пересвет в правом верхнем углу , то, кроме обрезки, можно было бы вообще ничего не делать. Но пересвет, увы, в редакторе не исправишь. Обработка его только усугубила. Iren_D Ирина, посмотрела все варианты. Первоначально, и правда, был небольшой перебор. Последний вариант очень даже хорош..., если бы не розоватый оттенок. И я очень согласна с Дашей , что надо стараться делать минимальную обработку. Возможности редакторов - вещь заманчивая, но надо держать себя в руках. 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
vlirli
|
Добавлено: 05 ноя 2014 21:08 |
|
Поваренок-испытатель |
 |
Зарегистрирован: 11 май 2014 16:09 Сообщения: 150
|
Пани Лена Леночка, я тоже, когда выполняла задание к предыдущему забегу, влюбилась в темный фон. Это был мой первый опыт. Но сегодня, девочки, я со светлым. Мамуля испекла домашний хлебушек и захотелось мне его с вареньицем яблочно-сливовым. Вот пришла идея сфотать к заданию. Писать красиво, как многие из Вас не умею. Если коротко и по существу, то вариантов обработки было "море". Этот понравился больше всех. Работала при центральном освещении лампы дневного света, по двум сторонам белое полотно в качестве отражателя и настольная энергосберегающая лампа. Солнышко было последний раз в воскресенье, но я была на работе весь день, пришла уже темно. Вроде старалась изначально выстроить все настройки, но разница, конечно, ой-ёй. Фотала с максимально дальнего расстояния, на сколько дал объектив и габариты пространства. Объектив китовый 18-55. Без вспышки в формате RAW. Обрезка, поворот и преобразование в JPEG в Digital Photo Professional пробовала в нем и редактировать, даже один из вариантов понравился. Но потом я продолжила в PhotoScape и результат понравился больше. Тоже было несколько вариантов. Как-то так... 
|
|
Вернуться к началу |
|
 |
|