Автор |
Сообщение |
larik_malasha
|
Добавлено: 08 май 2014 20:54 |
|
Местный повар |
|
Зарегистрирован: 28 авг 2009 14:10 Сообщения: 3923
|
Жен Жен писал(а): А "шумы" тоже не любят? Мне иногда очень нравятся "шумные" фотографии. В них есть своя изюминка. У меня сейчас лежит такая для этого экзамена, но боюсь, что будет сочтено браком. Или нет? На фотостоках это ТОЧНО будет браком. Там никто не возьмет шумное фото на продажу. Не рискуйте. И я бы не стала рисковать и выкладывать шумное фото на дипломную работу. Могут не оценить.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maraki84
|
Добавлено: 08 май 2014 22:45 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 22:06 Сообщения: 1122 Откуда: Маша с о.Кипр
|
skyfuntik писал(а): maraki84 Машунь, ты лучше покажи фото до обработки и фото после, тогда понятнее будет Дашуль, оригиналы получились серые, примерно вот такие, некоторые чуточку светлее. Фотографировала в плохую погоду, было облачно, но мне хотелось попробовать.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ларек
|
Добавлено: 08 май 2014 23:05 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
|
Маша, прекрасный результат! Ты отлично справилась. Ты экспозицию повышала? А в тенях после обработки шумов лишних не появилось?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
мисс
|
Добавлено: 09 май 2014 01:43 |
|
Опытный повар |
|
Зарегистрирован: 25 мар 2008 03:36 Сообщения: 6730
|
larik_malasha писал(а): И я бы не стала рисковать и выкладывать шумное фото на дипломную работу. Могут не оценить.
Что значит шумное фото?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skyfuntik
|
Добавлено: 09 май 2014 09:39 |
|
Поваренок-практик |
|
Зарегистрирован: 24 окт 2009 20:55 Сообщения: 309
|
мисс писал(а): Что значит шумное фото? Когда цвет не ровный, на снимке присутствует зернистость - всякие пятна и точки. Часто появляется после обработки, когда вытягиваешь фото.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skyfuntik
|
Добавлено: 09 май 2014 09:40 |
|
Поваренок-практик |
|
Зарегистрирован: 24 окт 2009 20:55 Сообщения: 309
|
maraki84 Машунь, согласна с Ларисой, хорошо получилось. Что тебе не нравится в обработанном снимке?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maraki84
|
Добавлено: 09 май 2014 10:07 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 22:06 Сообщения: 1122 Откуда: Маша с о.Кипр
|
ларек писал(а): Маша, прекрасный результат! Ты отлично справилась. Ты экспозицию повышала? А в тенях после обработки шумов лишних не появилось? Лар, спасибо! Пересветы и тени все время отслеживала с помощью гистограммы. Честно говоря, коррекция резкозти и шумов для меня не очень пока что мало понятна. Я посмотрела при увеличении, вроде ничего криминального не увидела. Прочитала, что цветовые шумы можно без опаски тянуть на максимум, от этого вреда нет. Но вот с остальные показатели трогать боюсь. В общем пока что читаю, знакомлюсь, ищу инфу о программе. Для меня это дело нелегкое, я раньше и в простых программах снимки не обрабатывала, только уменьшала. Очень рада, что для первого раза получилось неплохо.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maraki84
|
Добавлено: 09 май 2014 10:19 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 22:06 Сообщения: 1122 Откуда: Маша с о.Кипр
|
skyfuntik писал(а): maraki84 Машунь, согласна с Ларисой, хорошо получилось. Что тебе не нравится в обработанном снимке? Дашуль, наверное, я придираюсь. Причем придираюсь ко всему, к композиции, к ракурсу, ко всему. И еще мне напряжно фотографировать, а потом тратить много времени на обработку в сложной программе. Все-таки мне больше нравится крутить колесики в фотоаппарате и получать картинку, а не мучить ноут.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ларек
|
Добавлено: 09 май 2014 10:56 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
|
maraki84 Маша, ЛР отличается от ФШ тем что в нем обработка производится буквально в несколько действий и потом эти настройки можно применить сразу ко всем снимкам из этой серии. Проф фотографы именно это и ценят в этой программе. Обработка огромного количества фотографий, свадьбы например, происходит за 10 минут. Но если тебя такой вариант напрягает, поступай так как тебе нравится. Не надо себя насиловать. ЛР конечно больше подходит для профи
|
|
Вернуться к началу |
|
|
maraki84
|
Добавлено: 09 май 2014 15:25 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 08 ноя 2012 22:06 Сообщения: 1122 Откуда: Маша с о.Кипр
|
ларек Лар, я решила переходить на рав. Просто надо привыкнуть, разобраться и понять, что надо корректировать обязательно, а что лучше не трогать. Это вопрос практики. Конечно, в бытовых ситуациях я не буду заморачиваться с рав, но для попыток сфотографировать еду и т.п., думаю, надо привыкать к новому формату.
Ттшка Таня, а не могла бы ты рассказать в двух словах как обрабатываешь фотографии? По каким ползункам проходишься, а какие обходишь стороной? Когда-то где-то (не помню где) я видела твою фотографию-сырец, она была достаточно яркой, поэтому и особо сложной обработки тебе делать не нужно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Жен Жен
|
Добавлено: 09 май 2014 17:48 |
|
Повар |
|
Зарегистрирован: 26 дек 2012 16:01 Сообщения: 978
|
larik_malasha писал(а): На фотостоках это ТОЧНО будет браком. Там никто не возьмет шумное фото на продажу. Не рискуйте.
И я бы не стала рисковать и выкладывать шумное фото на дипломную работу. Могут не оценить. Спасибо, поняла. Фотостоки меня не волнуют, а вот экзамен важно.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kipariss
|
Добавлено: 09 май 2014 22:23 |
|
Поваренок-практик |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2011 15:02 Сообщения: 289 Откуда: Филиппины-Украина
|
ТтшкаЦитата: Я пользуюсь конвертером, который идет к ФШ. Я вот тоже хочу себе макро , но пока финансы не на это нужны. У тебя дорогой? Довольна им?
Танюш я первый купила по совету, Tamron AF 90mm F 2.8 мне сказали, что в этой модели отличное качество и достаточно не высокая цена по сравнению с таким же canon. В начале я была им очень рада в принципе он и сейчас мне нравится, но слишком все таки далеко нужно стоять от объекта съемки. Решила, что все таки мне нужен по меньше и купила по совету Ларисы canon compact- macro EF50mm 1:2.5 Заказала на амазоне примерно за 220 долларов. Вот сейчас им и работаю. А еще у меня есть маленький объектив Canon EF 40mm f/2.8 вот он мне тоже очень нравится, самое главное, что он легкий и достаточно облегчает саму камеру.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Kipariss
|
Добавлено: 09 май 2014 22:27 |
|
Поваренок-практик |
|
Зарегистрирован: 17 ноя 2011 15:02 Сообщения: 289 Откуда: Филиппины-Украина
|
ларек maraki84 Девочки какой у вас Lightroom???? Взломанный? Или купили? Какие еще конвекторы пробовали?
Ттшка Танюш а у тебя какой Photoshop? skyfuntik Дашуль а ты чем обрабатываешь? Ты же тоже в raw снимаешь? Чем обрабатываешь?
|
|
Вернуться к началу |
|
|
skyfuntik
|
Добавлено: 09 май 2014 22:39 |
|
Поваренок-практик |
|
Зарегистрирован: 24 окт 2009 20:55 Сообщения: 309
|
Kiparissстыдно признаться, но даже при съемке в рав, обрабатываю я джипег не хватает мне, как обычно терпения и прилежности, чтобы изучить все то, что мне нужно... обрабатываю в фотошопе, знаю его на самом деле плохо, изучаю по мере необходимости, что нужно - узнала где и как сделать. муж очень ругается на такой принцип)) но терпения и времени на нормальное изучение опять таки пока не нашла ((( отмазок писать не буду, всем понятно, что при острой необходимости и трудолюбии время можно было бы найти на многое..........
|
|
Вернуться к началу |
|
|
ларек
|
Добавлено: 09 май 2014 23:49 |
|
Шеф-повар |
|
Зарегистрирован: 01 фев 2010 16:53 Сообщения: 1388 Откуда: Подольск
|
Маша, я уже и не помню, но по-моему, из сети скачала. Не помню, чтобы денег за него платила. И хоть и не лицензионный он у меня, но обновляется постоянно, каждую неделю, а то и чаще. Сначала третьей версией пользовалась, теперь уже пятой.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|