Рассмотрим ещё один третий вариант имитации солнечного освещения. Он популярен среди фотографов.
Придётся потрудится над изготовлением спецоборудования. Но изготавливается оно за пять минут. Об этом я расскажу чуть позже. А пока нам понадобится тонкая полупрозрачная бумага — обычная калька(бумага для выпечки).
Кальку будем использовать как рассеиватель. Для заполнения теней будем использовать белый отражатель. А в качестве рисующего света подойдёт любой точечный источник света.
Это может быть настольная лампа, как у меня. Это может быть накамерная вспышка, управляемая радиосинхронизатором. Это может быть студийный моноблок.
Рассмотрим нашу схему освещения.

В качестве фона использован лист фактурной бумаги, приобретённой в магазине для художников. Настольная лампа располагается на расстоянии полутора метров от фотографируемого предмета. Поскольку размер лампы мал, и располагается она достаточно далеко от предмета, то лампа фактически выступает в роли точечного источника света.
Но предмет освещается рассеянным светом, так как свет проходит сначала через кальку. Калька располагается очень близко к предмету (на расстоянии около 30-ти сантиметров). Фактически калька исполняет роль большого софтбокса.

Освещение мягкое, края теней размыты. Кажется, что предмет лежит у окна. Но в естественных условиях в солнечный день обычно присутствует не только рассеянный свет, но и проникают прямые лучи от солнца (жёсткий свет). Это мы и попробуем сымитировать.
Берём канцелярский нож и делаем хаотичные вырезы на кальке. Вырезы делаем так, чтобы свет от лампы, проходя сквозь них, попадал на наш натюрморт.
Что это даёт? А это и есть наши «прямые лучи от солнца». Теперь у нас в кадре не только мягкий, но и жёсткий свет. Смешанное освещение.
Такой характер света даёт иллюзию съёмки в яркий солнечный день.

Танечка, я хотела написать три варианта, но второй -это разновидность третьего, только усложненная. Думаю, это лишняя инфо, которая будет только сбивать. Поэтому второй вариант, я удалила.

Для разминки от меня небольшой этюд. Снимала вчера ночью по первой схеме.
"Первая клубника"



Обратите внимание на интересные тени слева. Это преломление света от ТИС в кувшине с молоком и тени от зеленых веточек.

По фотографиям:
Кекс-ISO100,f=6.3, 0.6c
Клубника- Iso100, f=3.5, 0.3c
Снимала в полной темноте, ночью, коррекция по минимуму.

Жен Жен - Светулик, спасибо огромнейшее за очень нужную и актуальное в большинстве сумрачных дней тему! Солнце у нас сейчас что-то редким гостем стало, да и лето тоже неизвестно еще какое будет?! Твои фото -просто блеск!!-отличная имитация солнечного света , а от клубники вообще невозможно взгляд отвести , и тем более сложно поверить, что все это делалось глубокой ночью! Ты -волшебница... Поизучаю попозже материал еще раз, поподробнее, а все вопросы, что у меня были уже Лена задала.

Пани Лена
Что касается лампы накаливания, то большинство фотографов склоняется именно к их использованию, в противовес энергосберегающим, поскольку они имеют низкий индекс цветопередачи (CRI=60-70). Иначе говоря, люминисцентные лампы могут искажать истинный цвет предмета.
Зато лампы накаливания, наоборот, лучше всего подходят для фотосъёмки. Они имеют непрерывный спектр излучения.Набери в поисковике "индекс цветопередачи люминесцентных ламп таблица" и почитай статью со значком Ъ. Там хорошо это описано. Так что с энергосберегающей я рискнула, но результат порадовал.

Хироко
Наташенька, рада. что тебе понравилась тема. Уверена, что ты с ней справишься, были бы силы.